15日從浙江溫州市消保委獲悉,,3月13日,,該委致函中國鐵路總公司,希望查詢火車票改簽制度中“48小時門檻”設置的合理性和理由,,同時建議鐵總從廣大消費者利益出發(fā),,以大國企的社會責任角度出發(fā),,取消“48小時門檻”的設置,更以人為本,、貼近民生,。(3月15日澎湃新聞)
火車票改簽48小時的規(guī)定是開車前48小時(不含)以上,可改簽預售期內的其他列車;開車前48小時以內,,可改簽開車前的其他列車,,也可改簽開車后至票面日期當日24:00之間的其他列車,不辦理票面日期次日及以后的改簽;開車之后,,旅客仍可改簽當日其他列車,,但只能在票面發(fā)站辦理改簽,且開車后改簽的車票不能退票,。48小時可以說是一條分水嶺,,也是被消保委稱為“48小時門檻”。
其實,,這次48小時的限制改簽之爭,,歸根結底還是企業(yè)和乘客關于利益訴求的博弈,。乘客自然希望方便之門能開得越大越好,但企業(yè)又堅持著自身基本的利益底線,。
那么,,火車票為什么設置48小時的門檻,鐵總客服的答復稱,如此設計為了防止黃牛囤票、倒票,。開車前48小時以內限制改簽的確能夠增加黃牛自身的囤票,、倒票行為風險,但打擊囤票、倒票行為的作用其實并不大,因為制度本身并不嚴謹,。鐵總規(guī)定開車前48小時以內,可改簽開車前的其他列車,也可改簽開車后至票面日期當日24:00之間的其他列車,不辦理票面日期次日及以后的改簽,。盡管限制了開車前48小時以內改簽的范圍,黃牛依然可以利用改簽制度去牟利:黃牛可以在開車前48小時之內改簽行程短,、價格低的冷門火車次,讓出行程長價格高的熱門車票,照樣可以倒票賺錢,。所以說48小時的改簽門檻設置并非天衣無縫、完美無缺,防止黃牛囤票,、倒票的功能也不顯著,。這樣的規(guī)則無異于牛欄關貓,容易把真正的旅客給束縛了。
小小一張火車票始終引起高度關注,,其根本原因就是這個問題關系社會公平,,涉及最廣泛的民生問題。解決好火車票不合理,、不科學的改簽制度就是要夯實公平基礎,,其現(xiàn)實意義就是讓法治精神落地生根,讓更多的人相信法治具有改變現(xiàn)實的力量,。(李 媛)
責任編輯:王偉