近日,市民史女士與筆者閑聊時(shí)吐露煩惱,,稱孩子在上幼兒園,,前不久老師給家長布置了一份作業(yè),每天回家堅(jiān)持讓孩子閱讀書籍21天,這本是一件好事。但問題來了,老師要求家長在孩子堅(jiān)持讀書的21天里,,天天給孩子拍攝視頻并發(fā)至微信朋友圈,說明要附上孩子所在的學(xué)校名稱,、班級(jí)和姓名,,家長在完成此項(xiàng)作業(yè)后孩子方可獲得獎(jiǎng)勵(lì)。
起初,,史女士并沒有覺得有什么不妥,,在朋友圈發(fā)出后,看到有人留言夸孩子聰明伶俐,,心里也會(huì)美滋滋的,。直至連續(xù)發(fā)了3天后,一位親戚私信提醒她,,表示這么做太泄露孩子信息,,對(duì)孩子的安全存有隱患。這時(shí),,史女士才靜下心來思考,,覺得每天將孩子信息這么“赤裸裸”地曬出來確實(shí)有些不妥,。
本打算把自己的顧慮反映給園方,但思來想去,,史女士最后還是決定作罷,。她坦言,園方之所以給家長布置這份作業(yè),,一來是為了督促孩子閱讀,,讓他們從小養(yǎng)成愛看書的好習(xí)慣;二來也有不少家長猜測,在面對(duì)幼兒園遍地開花,、招生難的窘境下,,園方是否想借助家長之手進(jìn)行宣傳。史女士表示,,她也曾聽一位從事過幼兒教育工作的朋友提起,,這樣做的效果收效很好,有不少適齡兒童的家長慕名前來咨詢,。史女士擔(dān)心,,如若此時(shí)向園方提出異議,,老師會(huì)不會(huì)認(rèn)為家長太刺頭,,反而影響到對(duì)孩子的態(tài)度。最后她選擇不言,,但她在每天再發(fā)孩子的視頻時(shí)多了個(gè)心眼兒,,只對(duì)孩子所在班級(jí)的老師公開,其他人一律設(shè)置不可見,。
聽史女士這么一說,,筆者覺得她的顧慮并不是沒有道理,但看到越來越多的幼兒園在爭相效仿這種方式時(shí),,不管是出于何種目的,,如此泄露孩子信息,已然不妥,。
這讓筆者想起了之前在電視上看過的一期調(diào)查類節(jié)目,。一位媽媽領(lǐng)著六七歲大的女兒來到蛋糕店,按節(jié)目組要求,,媽媽給孩子買好蛋糕后借口離開,,讓孩子在此等候。母親剛走,,節(jié)目組的工作人員出現(xiàn),,他主動(dòng)上前跟孩子搭訕,稱是媽媽的朋友,,受媽媽之托前來接她,,孩子警覺地?fù)u了搖頭,。這時(shí),工作人員拿出手機(jī)讓女孩看,,并謊稱是媽媽發(fā)給他的,,并可以準(zhǔn)確地叫出女孩的名字??吹侥吧耸殖肿约赫掌?、可以準(zhǔn)確地叫出她的名字,女孩顯得有些猶豫,,最終還是半信半疑地跟著工作人員走出了蛋糕房,。這時(shí),鏡頭轉(zhuǎn)向在后臺(tái)一直默默關(guān)注事態(tài)發(fā)展的媽媽,,當(dāng)看到女兒跟工作人員轉(zhuǎn)身走的一剎那,,雖然心里也明白這只是一個(gè)測試,但她依然控制不住自己的情緒,,渾身發(fā)抖,、眼淚嘩嘩地流下來。直到工作人員將女兒領(lǐng)到后臺(tái),,她緊緊地抱著孩子,,連連對(duì)自己不負(fù)責(zé)任的曬娃行為表示懊悔。
看到這一幕,,筆者很是揪心,,好在那只是電視節(jié)目中的一個(gè)假設(shè),但這個(gè)結(jié)果卻非常值得人們深思,。當(dāng)我們肆無忌憚地曬房,、曬車、曬娃之時(shí),,是否有想過這些信息的泄露會(huì)對(duì)我們?nèi)蘸蟮陌踩兴{;當(dāng)我們教育孩子要注意交通安全,、防火防盜時(shí),是否也應(yīng)該告誡自己,,要保護(hù)好自己的個(gè)人信息,。因?yàn)樵谶@個(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)、信息共享的時(shí)代,,每個(gè)人的信息安全亦如生命一樣重要,。
盧婷
責(zé)任編輯:張茜