新華社北京9月1日電(新華社記者周英峰)國家發(fā)展改革委,、國家廣電總局的一紙通知,,連日來在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)一片熱議。這項(xiàng)關(guān)于取消有線電視不合理收費(fèi)的決策,,贏得了許多網(wǎng)民的支持與喝彩,,但有更多網(wǎng)民表達(dá)了進(jìn)一步的訴求,希望對其他領(lǐng)域的不合理收費(fèi)也來個大清理,。
長期以來,,廣大用戶對有線電視服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目頗多微詞。此次通知要求,,各地應(yīng)全面梳理涉及有線電視服務(wù)的收費(fèi)項(xiàng)目,,對不合理收費(fèi)項(xiàng)目予以取消。特別是通知明確規(guī)定:對初次發(fā)放數(shù)字電視機(jī)頂盒IC卡不得收取費(fèi)用,,所需開支計(jì)入經(jīng)營成本,。廣為詬病的“初裝費(fèi)”,第一次被判定為不合理收費(fèi),。這些新的舉措,,傳遞出監(jiān)管部門著手清理不合理收費(fèi)的積極信號。
事實(shí)上,,除了有線電視領(lǐng)域外,,在市場機(jī)制日臻成熟的今天,生活中仍有諸多經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)為人們關(guān)注,、讓人們煩惱,。初裝費(fèi)、入戶費(fèi),、材料費(fèi),、手續(xù)費(fèi)、退票費(fèi),、月租費(fèi),、漫游費(fèi)……細(xì)細(xì)分析起來,這些收費(fèi)項(xiàng)目中有一部分是合理合法的,,符合市場規(guī)律,,也有收取依據(jù)。但不容回避的是,,有許多收費(fèi)項(xiàng)目雖有明文依據(jù),,但時過境遷,再無收取必要,,應(yīng)該讓利于民,;更有一些收費(fèi)既不合理也不合法,,而是巧立名目,謀一己私利,。
對于老百姓來說,,當(dāng)然希望收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)金額越少越好,。而對于公益服務(wù)性企業(yè)來說,,付出勞動服務(wù)之后收取一定費(fèi)用,符合市場公平原則,,也有利于擴(kuò)大再生產(chǎn),。但是,公益服務(wù)性行業(yè)通常享受國家政策的關(guān)照,,而且具有一定的壟斷性,,其收費(fèi)項(xiàng)目的設(shè)立、收費(fèi)金額的增減,,既應(yīng)經(jīng)過買賣雙方的充分討論,,更應(yīng)受到政府部門的嚴(yán)格監(jiān)管,不能任由企業(yè)借助壟斷地位唱“獨(dú)角戲”,。
正常的收費(fèi),,相信大多數(shù)人是認(rèn)可的。不正常的收費(fèi),,違背市場公平,,加重百姓負(fù)擔(dān),必然會受到廣泛質(zhì)疑,。任由不正常收費(fèi)長期“合理”存在,,長此以往,受損害的不僅是群眾的利益,,還有政府在百姓心目中的形象,。清理掉那些“既不合理又不合法”、“合法但不合理”的收費(fèi),,是監(jiān)管部門的應(yīng)盡之責(zé),,也是提升政府公信力的必要之舉。
當(dāng)然,,需要監(jiān)管的不僅僅是收費(fèi)行為,,還包括收費(fèi)的用途和資金的去向。當(dāng)前,,社會公眾對壟斷企業(yè)的質(zhì)疑聲不斷,,其中收入分配是矛盾的一個集中點(diǎn)。如果公益服務(wù)性企業(yè)借“收費(fèi)”之名獲取超額利潤,,然后轉(zhuǎn)化為職工收入或福利,,必然加劇階層之間的矛盾,,不利于社會和諧發(fā)展。打破行業(yè)壟斷,,公開企業(yè)成本,接受公眾監(jiān)督,,把收費(fèi)問題納入法制化軌道,,是解決問題的根本之策。
明明白白收費(fèi),,認(rèn)認(rèn)真真服務(wù),,切切實(shí)實(shí)監(jiān)管,相信老百姓的埋怨會少很多,,社會環(huán)境也會更加和諧?,F(xiàn)在,是該進(jìn)行“手術(shù)”的時候了,。
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 用公開透明破除高招改革信任危機(jī)
下一篇: 基本藥物目錄之外更需監(jiān)督制約