原告張某和被告王某系同村村民,10年前,被告因其弟結婚急需用錢向原告借款兩萬元,,并約定了利息和還款日期,但由于一些客觀原因,,約定成了一句空話,原告走上了漫長的討債路,。通過近10年的討要,被告只支付了部分利息,,本金分文未付,。后經原告要求,被告于2009年5月重新為原告出具欠據(jù)一張,。之后的要賬過程更是讓原告叫苦不迭,,被告因經營大車虧了本,而且外欠10多萬,,為了躲債,,他不是早出晚歸就是東躲西藏,原告多次蹲守都未能找到被告,。眼看欠條日期將超訴訟時效,,原告抱著試試看的心態(tài)來到了法院。
案件受理后,,辦案法官多次到被告家中均未找到被告,,又求助于街坊鄰居,也始終未找到被告,。辦案法官并未就此放棄,,經多方打聽終于得知其手機號碼,但打電話不是關機就是不接聽,,辦案法官只好發(fā)短信息對其曉之以理,,明之以法,告知其拒不到庭的法律后果,,讓其充分認識到躲避并非長久之計,,勇于面對才可能取得諒解。功夫不負有心人,,通過多次短消息耐心疏導,,被告認識到自己的錯誤,主動到庭應訴,,原告也考慮到被告確實經濟困難主動放棄了利息,,看到原告的寬宏大量,被告慚愧地低下了頭,并表示愿意積極籌款還債,,最后雙方自愿達成調解協(xié)議,。
近年來,受市場等因素影響,,安澤縣好多貨車車主因經營不善欠了很多外債,,有些車主不采取積極態(tài)度想法還債,而是消極對待,,不是不到庭應訴,,就是外出躲債。針對這種情況,,該院辦案法官并未簡單缺席審理,,一判了之,而是想方設法找到當事人,,為其做通思想工作,,促進案件的調解和履行,真正做到了司法為民,。
通訊員 尚曉琴
【責任編輯: 劉靜】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯