曹紅印,，現(xiàn)任河西法庭庭長(zhǎng),。多年來(lái),，曹紅印牢記“司法為民”宗旨理念,，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先,、調(diào)判結(jié)合”的工作原則,，在執(zhí)法辦案過(guò)程中,，以其扎實(shí)的法律業(yè)務(wù)知識(shí),嫻熟的基層審判經(jīng)驗(yàn),團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)法庭全體干警妥善化解矛盾糾紛，積極推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新,，努力做到和諧司法,、文明執(zhí)法，推動(dòng)法庭審判等各項(xiàng)工作取得顯著成績(jī),。
以人為本 法理交融
“以人為本,、執(zhí)法為民”——這是曹紅印銘記于心、常掛在口的話,。發(fā)生在農(nóng)村的訴訟案件,，通常案件不大，有的訴訟標(biāo)的甚至只有一棵樹(shù),、一堵墻,，但是曹紅印認(rèn)為“群眾利益無(wú)小事”,，站在化解社會(huì)矛盾,、保障轄區(qū)穩(wěn)定和促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)的高度，把每一起常人視為雞毛蒜皮,、價(jià)值不大的訴訟案件都看成老百姓的大事,，嚴(yán)肅對(duì)待每一起案件，認(rèn)真思考每一起案件,。
2009年5月,，轄區(qū)劉村中學(xué)發(fā)生了一起學(xué)生下課期間因追逐打鬧造成人身傷害賠償糾紛。案件訴訟到法庭后,，經(jīng)過(guò)審理,，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。案子雖然了結(jié),，曹紅印并沒(méi)有簡(jiǎn)單結(jié)束自己的工作,。他向校方提出建議，應(yīng)結(jié)合這起案件的發(fā)生,，就《未成年人保護(hù)法》以及校園安全管理等方面所涉及的法律法規(guī),，到劉村中學(xué)進(jìn)行一次專題法律講座。經(jīng)與劉村中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)溝通后,，他作為主講如期舉行了講座,，并結(jié)合學(xué)校的實(shí)際情況,，深入淺出地進(jìn)行了講解輔導(dǎo)，取得了良好的效果,，受到了全校1000多名師生的一致好評(píng),。
“調(diào)解優(yōu)先” 能動(dòng)司法
河西法庭管轄區(qū)人口眾多，點(diǎn)多面廣,，民事糾紛,、家庭糾紛、婚姻糾紛等各種案件數(shù)量呈逐年遞增態(tài)勢(shì),。
面對(duì)轄區(qū)區(qū)域廣,，訴訟群眾和當(dāng)事人交通不便等實(shí)際問(wèn)題，曹紅印帶領(lǐng)法庭干警變“等案上門”為“帶案下訪”,，深入轄區(qū)鄉(xiāng)村實(shí)地,，深入走訪了解實(shí)際，積極調(diào)解化解轄區(qū)各類矛盾糾紛,。
2011年10月,，法庭受理了原告周某某、王某某與被告齊某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,。二原告系夫妻關(guān)系,，被告齊某某原系二被告的兒媳婦。二原告之子周某某因犯罪被判刑后,，被告訴至法院,，要求與周某離婚，同年周某因病死亡,。二原告以被告現(xiàn)住房及耕地系二原告所有,，要求被告搬出二原告所有的房屋及返還耕地為由訴至法院。在審理當(dāng)中,，曹紅印考慮到原,、被告之間的特殊關(guān)系及原告周某某又患有癌癥的實(shí)際情況，在對(duì)案情及證據(jù)進(jìn)行充分分析后,，他多次深入到原,、被告家中進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)最大努力,，最終雙方達(dá)成調(diào)解意見(jiàn),，并當(dāng)庭履行。
構(gòu)建“大調(diào)解” 網(wǎng)絡(luò)體系
在審判工作中,，曹紅印還結(jié)合轄區(qū)每個(gè)案情實(shí)際,，充分發(fā)揮人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解等銜接聯(lián)動(dòng)“大調(diào)解”工作機(jī)制的作用,，注重調(diào)動(dòng)各方面力量調(diào)處各種利益沖突,，深入調(diào)解矛盾糾紛，力爭(zhēng)化解社會(huì)問(wèn)題,，實(shí)現(xiàn)和諧司法辦案,。
今年7月份，河西法庭接連受理了十多起案情類似的租賃土地合同糾紛案件,。例如原告石小華（化名）訴被告李斌,、童清芳租賃合同糾紛一案：2007年12月，原,、被告經(jīng)過(guò)協(xié)商簽訂了一份《土地租賃協(xié)議》,，被告以每畝6.5萬(wàn)元的價(jià)格，將其具有使用權(quán)的2畝灘地永久性租給原告用于建房居住,。后原告一次性付給被告租賃款13萬(wàn)元,，并籌資建起房屋。2009年因政府征地,，將原告在此所建房屋全部拆除,。依照約定，政府給付的6萬(wàn)元補(bǔ)償款歸原告所有,。而被告憑其灘地使用證領(lǐng)取補(bǔ)償款后,，沒(méi)有給付原告，從而引起訴訟,。
案件受理后,，曹紅印沒(méi)有簡(jiǎn)單下判。而是通過(guò)深入細(xì)致的走訪調(diào)查,，向劉村鎮(zhèn)澗頭村委會(huì)了解原,、被告雙方的具體情況，利用村干部熟悉人情便于上門做工作的特點(diǎn),，與村干部一起聯(lián)手形成合力，登門耐心反復(fù)地做原,、被告的思想工作,。經(jīng)過(guò)法庭、村委會(huì)的合力調(diào)解,，今年5月份,，這十多起涉及農(nóng)村土地糾紛的案件得以成功調(diào)解，原,、被告先后分別達(dá)成還款協(xié)議,，并全部執(zhí)行完畢。
在另一起房屋租賃合同糾紛中，承租方某集團(tuán)公司項(xiàng)目部,，與出租方劉村鎮(zhèn)村民劉芳（化名）簽訂了三年的房屋租賃合同,。兩年后，該公司因工程需要提出解除合同,，并擬拆卸空調(diào),、熱水器等自行安裝的設(shè)施。出租方以合同未到期為由,，要求賠償損失,，并阻止出租方拆卸。雙方發(fā)生沖突,，出租方被承租方人員打傷,。汾河辦事處派出所接報(bào)后，出警控制住雙方人員,。后出租方起訴至河西法庭,。
雖然案情并不復(fù)雜，但涉及省市重點(diǎn)工程項(xiàng)目建設(shè),。受理此案后,，曹紅印理清思路，會(huì)同派出所民警一起,，以處理治安案件為著力點(diǎn),，向雙方當(dāng)事人認(rèn)真講解有關(guān)法律法規(guī)，講政策舉事實(shí)擺道理,，并制訂出合理的賠償方案,，有效化解了雙方的對(duì)抗情緒。在法官與民警的努力調(diào)解和幫助下,，雙方達(dá)成賠償協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn),。
像這樣法庭與村委會(huì)、派出所,、居委會(huì)等組織聯(lián)手調(diào)解成功的案例還有很多,。在曹紅印的努力下，河西法庭通過(guò)不斷加強(qiáng)各組織之間的緊密合作,，逐步形成了轄區(qū)“大調(diào)解”網(wǎng)絡(luò)體系化,、規(guī)范化建設(shè)的格局，有效化解了社會(huì)矛盾,，案件調(diào)解率進(jìn)一步提高,，群眾滿意度不斷提升，“大調(diào)解”網(wǎng)絡(luò)體系化建設(shè)彰顯成效,。
近年來(lái),，曹紅印多次被評(píng)為堯都區(qū)法院“先進(jìn)工作者”,、“辦案能手”，2010年被評(píng)為臨汾市政法系統(tǒng)十佳模范,，2007年,、2010年先后兩次被山西省委省政府授予山西省勞動(dòng)模范稱號(hào)，2008年被中華全國(guó)總工會(huì)授予全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆?010年他被最高人民法院評(píng)為“全國(guó)法院辦案標(biāo)兵”,。在他擔(dān)任負(fù)責(zé)人并擔(dān)任河西法庭團(tuán)支部書(shū)記期間,，河西法庭曾先后被最高人民法院、省,、市法院評(píng)為“全國(guó)優(yōu)秀人民法庭”,、“省級(jí)一流人民法庭”、“省一流法庭標(biāo)兵單位”,、“地區(qū)一流人民法庭”,。2009年被堯都區(qū)委、區(qū)政府評(píng)為“全區(qū)政治綜治工作十佳模范集體”,；2010年1月法庭被最高人民法院和共青團(tuán)中央授予“青年文明號(hào)”榮譽(yù)稱號(hào),；同年4月、6月,，法庭和庭黨支部先后被區(qū)委評(píng)為“和諧司法先進(jìn)集體”和“紅旗基層黨組織”,。（通訊員 任李峰）
【責(zé)任編輯： 高卓然】
版權(quán)聲明：凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版,、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，任何媒體,、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布,。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。
