案例簡(jiǎn)介:近日,消費(fèi)者王先生和朋友在一家飯店就餐時(shí),,點(diǎn)了幾瓶某品牌啤酒,。當(dāng)王先生喝到第四瓶時(shí),感覺腹部有些不適,,之后連續(xù)去了好幾次衛(wèi)生間,,不適感仍然存在。
經(jīng)過一番查看,,王先生發(fā)現(xiàn)啤酒已經(jīng)過期,,遂要求商家對(duì)自己的“不良反應(yīng)”給予相應(yīng)補(bǔ)償,。
面對(duì)王先生的要求,該商家負(fù)責(zé)人表示,,可以給其更換正常日期的啤酒,,其他條件則不能答應(yīng)。
隨即,,王先生向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,,要求幫助調(diào)解。
案例評(píng)析:這是一起因食品安全引發(fā)的消費(fèi)糾紛,。根據(jù)《食品安全法》第五十四條第一款規(guī)定:食品經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)按照保證食品安全的要求貯存食品,,定期檢查庫(kù)存食品,及時(shí)清理變質(zhì)或超過保質(zhì)期的食品,?!痹擄埖暧捎跊]有定期檢查庫(kù)存啤酒的質(zhì)量,導(dǎo)致消費(fèi)者腹瀉,,具有不可推卸的責(zé)任,。
《消法》第七條規(guī)定:“消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身,、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利,。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù),符合保障人身,、財(cái)產(chǎn)安全的要求,。”王先生在飯店接受飯店提供的食品和餐飲服務(wù)時(shí),,因飯店提供了變質(zhì)啤酒,,從而損害了王先生的人身安全。同時(shí),,該法第十一條規(guī)定:消費(fèi)者因購(gòu)買,、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的,,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利,。”消費(fèi)者王先生在消費(fèi)時(shí)人身受到損害,,理應(yīng)獲得賠償,。
最終,經(jīng)過消協(xié)部門的一番調(diào)解,,雙方自愿,、平等達(dá)成協(xié)議,由經(jīng)營(yíng)者免除王先生就餐費(fèi)用,,并給予相應(yīng)的補(bǔ)償,。
消費(fèi)提醒:通過本案,,消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒廣大消費(fèi)者注意,到餐飲場(chǎng)所消費(fèi),,應(yīng)選擇一些規(guī)模大,、信譽(yù)好的商家,,消費(fèi)后索要消費(fèi)憑證,,以便日后出現(xiàn)糾紛維權(quán)需要。而經(jīng)營(yíng)者在從事市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的過程中,,不應(yīng)當(dāng)一味地追求經(jīng)濟(jì)利益,,而更應(yīng)本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,從而樹立良好的商業(yè)形象,。
記者成華
責(zé)任編輯:付基恒